小共鸣/诺贝尔奖学术理论证明中国经济改革\李凌?

图片：中国以科技赋能产业，实现经济体系现代化。以生成人工智能（AI）为代表的新一轮科技革命，引发学术界对内生经济力量的重新关注。今年的诺贝尔奖授予了乔尔。乔尔·莫基尔、菲利普.菲利普·阿吉翁和彼得。 Peter Howitt 对“创新驱动的经济增长”的诠释。从中国的角度来看，这也为新生产力的发展提供了理论印证。后来许多关于变化和发展的学术研究往往源自奥地利经济学家熊彼特的理论。熊彼特认为，经济本身具有某种破坏平衡和重建秩序的力量，即所谓的现代技术。其本质是创造性破坏，也是经济增长的主要动力。现代技术摧毁了垄断。二战后，军事技术被用于民用。新技术革命给经济带来了巨大红利。创造性破坏理论备受追捧，基于它的学术研究层出不穷。 1987年，Aghion和Howitt在MIT相识，共同建立了完整的数学模型（Aghion-Howitt模型），为熊彼特的抽象理论开发了一个可量化的分析框架。阿吉恩-霍伊特模型揭示的经济增长的根本原因并非来自现有产业的规模扩张，而是来自现代技术带来的效率提升。新技术取代旧技术，新参与者打破旧垄断，从而实现全要素生产率的增长。这对今天的中国具有重要意义。中国经济正处于新旧动能转换的关键时期。在劳动年龄人口高峰和投资回报下降的双重压力下，C中国的产业结构亟待从过去的劳动密集型、资本密集型向技术密集型升级。 2023年，中央正式提出“新生产力质量”概念，其中“新”是指科技赋能产业、实现经济体系现代化。随着扶持政策不断增多，政府通过改善竞争环境、创新激励和金融支持机制，为新兴产业提供增长动力。据《彭博经济研究》预计，2026年中国高新技术产业对最终需求的贡献将占GDP的近19%，与目前房地产行业的产值几乎持平。 （见附图）反内卷创造良性循环。不过，Aghion和Howitt的研究也指出，竞争对创新既有促进作用，也有抑制作用： 中等竞争可以鼓励企业进行研发以获得先发优势，但如果竞争过度，则会削弱企业的盈利预期，减少变革投资。这也是为中国当前的冲突竞争敲响了警钟。低价参与之所以与质量发展相悖，是因为低利润的商业模式会产生负反馈循环：“降低价格和参与度——牺牲利润率——拖累研发成本——减少市场竞争——继续降低价格和参与度”。这也是中国企业能够为所有客户提供高性价比产品的原因。全球市场，却始终在尖端技术的竞争中扮演着“追随者”的角色。另一方面，正是因为营造了“高溢价、高利润、高研发”的良性竞争环境，美国科技巨头才取得了举世瞩目的成就。坚持研发领先，持续引领全球科技消费潮流。 iPhone、MacBook等产品的毛利率通常超过40%，这不仅建立了用户对高端品牌的认知，也为高风险的研发提供了坚实的基础。决策者也在关注参与问题。今年两会，政府工作报告中还首次包含了“全面纠正‘内卷化’竞争”的相关内容。当然，中国企业投资不足是市场竞争过度、消费需求疲弱造成的，这也需要通过体制改革来解决。